Miguel Orlando Guzmán González, conocido como alias ‘Robinson Gutiérrez’, fue abatido durante una operación militar en Huila. Las autoridades lo señalaban como cabecilla financiero de la estructura ‘Teófilo Forero Castro’.
Miguel Orlando Guzmán González, conocido con los alias de ‘Robinson’ o ‘Robinson Gutiérrez’, fue abatido durante la madrugada de este domingo en una operación militar desarrollada en Huila.
De acuerdo con información de inteligencia citada por las autoridades, Guzmán llevaba cerca de 35 años vinculado a estructuras armadas y había llegado a ocupar el cargo de cabecilla financiero de la estructura ‘Teófilo Forero Castro’, vinculada a la ‘Segunda Marquetalia’.
Su trayectoria dentro de estas organizaciones habría estado relacionada con actividades de extorsión, acciones contra la Fuerza Pública, secuestros y otras actividades ilícitas en Huila y Caquetá.
Su recorrido dentro de las estructuras armadas
Según información de inteligencia conocida por medios de comunicación, para 2016 Guzmán era identificado como integrante del Bloque Sur.
En 2019 habría pasado a la compañía ‘Sonia La Pilosa’ y, en 2020, a la compañía ‘Fernando Díaz’.
Para 2021, las autoridades ya lo ubicaban como cabecilla pseudopolítico de esta última estructura. De acuerdo con la información militar, ese mismo año habría participado en acciones contra integrantes de la Fuerza Pública cuando hacía parte de la antigua Columna Móvil ‘Teófilo Forero’ de las extintas Farc.
Las autoridades también lo identificaban como un hombre cercano a alias ‘El Paisa’, quien murió en Venezuela en diciembre de 2021.
En 2022, según los informes militares, habría ordenado la quema de un vehículo de la empresa Coomotor, presuntamente como consecuencia del incumplimiento de pagos extorsivos exigidos por la estructura.
Ascenso dentro de la organización
En 2023, las autoridades lo identificaron como tercer cabecilla de la estructura ‘Teófilo Forero Castro’. Un año después habría asumido funciones como cabecilla financiero, posición que, según los informes conocidos, mantuvo durante 2024, 2025 y 2026.
Desde ese cargo, estaría relacionado con las actividades de financiación de la organización, cuyos ingresos provendrían, según las autoridades, principalmente del cobro de extorsiones en Huila y Caquetá.
En 2024 también fue señalado de participar en la instalación de un falso retén en la vía nacional, en el kilómetro 57, sector Los Túneles, en jurisdicción de Florencia, Caquetá. Durante ese hecho fueron encontrados grafitis alusivos a la estructura ‘Teófilo Forero’.
Para 2025, la inteligencia militar le atribuyó participación en el secuestro de tres personas en la vereda Guayabal, zona rural de San Vicente del Caguán.
Según las autoridades, entre los sectores afectados por las actividades de extorsión de esta estructura se encontraban comerciantes, agricultores y transportadores de Huila y Caquetá.
Guzmán también figuraba en registros judiciales con una orden de captura vigente por los delitos de concierto para delinquir agravado con fines de homicidio y extorsión.
Señalamientos por el caso Miguel Uribe
Tras la operación militar, el presidente Abelardo de la Espriella señaló a alias ‘Robinson’ de estar relacionado con el asesinato del senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay.
No obstante, el propio mandatario indicó que la responsabilidad concreta de Guzmán en el crimen debía ser establecida por las autoridades.
La información de inteligencia citada por las autoridades señala que su posible participación estaría relacionada con la logística y financiación de la operación.
“No dejaré de exigir que se establezca toda la verdad sobre ese crimen”, manifestó De la Espriella al referirse al caso.
Las investigaciones deberán determinar el alcance de la participación que eventualmente habría tenido alias ‘Robinson’ en el homicidio y establecer las responsabilidades individuales de los demás involucrados.
He priorizado un tono informativo y publicable, especialmente en las notas políticas y judiciales: los señalamientos quedan atribuidos a sus respectivas fuentes y no se presentan como hechos judicialmente comprobados cuando todavía están en investigación.
