El abogado Víctor Mosquera aseguró que el mensaje publicado por el presidente Gustavo Petro no constituye una retractación genuina, sino “una nueva forma de revictimización” contra la exvicepresidenta Marta Lucía Ramírez.
El pronunciamiento se dio luego de que el mandatario publicara un mensaje en su cuenta de X en cumplimiento de una orden judicial que le abrió incidente de desacato y compulsó copias a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes.
El origen de la controversia
El pasado 20 de febrero, un juzgado administrativo de Bogotá reiteró el incumplimiento de un fallo de tutela proferido en octubre de 2025, mediante el cual se protegieron los derechos a la honra y al buen nombre de Ramírez. Según la providencia, estos fueron vulnerados por afirmaciones hechas por el jefe de Estado en medio de un debate sobre la seguridad en la frontera con Venezuela.
En agosto de 2025, a través de X, Petro respondió a declaraciones de la exvicepresidenta sobre la militarización de la frontera y escribió: “No, señora excanciller. Voy es a atacar a uno de sus socios comerciales: narcotraficante y paramilitar”.
Aunque el mensaje no mencionaba un nombre propio, por el contexto se entendió que hacía referencia a Guillermo Acevedo, conocido como alias ‘Memo Fantasma’, un exparamilitar condenado por la justicia.
Acevedo fue relacionado en el pasado con Hitos Urbanos, empresa del sector inmobiliario en la que el esposo de Ramírez figuró como representante legal. Sin embargo, no existe una decisión judicial en firme que establezca un vínculo penal entre la exvicepresidenta y el exparamilitar.
Para los magistrados, el hecho de que el presidente no mencionara explícitamente el nombre del supuesto socio no lo exime de responsabilidad, ya que la construcción del mensaje implicaba una acusación directa en respuesta a la exfuncionaria.
Incidente de desacato y traslado a la Comisión
Ante el incumplimiento inicial de la orden de retractación, el juzgado abrió un incidente de desacato contra el mandatario y puso la decisión en conocimiento de la Comisión de Acusaciones, para que evalúe una eventual apertura de investigación disciplinaria o penal.
Asimismo, se le concedió un plazo de dos días para que informara las razones por las cuales no había dado cumplimiento a la sentencia del 22 de octubre de 2025.
La respuesta del presidente
En su cuenta de X, el jefe de Estado publicó un mensaje en el que aseguró acatar la decisión judicial:
“Como Presidente de la República, reconozco y acato las decisiones judiciales en cumplimiento estricto de la Constitución y la Ley. Por ello, conforme a la sentencia del Juzgado 66 Administrativo de Bogotá, confirmada por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, y refiriéndome directamente a mi respuesta del 29 de agosto de 2025 en X a la entrevista concedida por Marta Lucía Ramírez al medio LA FM, me retracto de manera expresa de la frase: ‘No señora excanciller, voy es a atacar a uno de sus socios comerciales: narcotraficante y paramilitar’”.
El mandatario añadió: “Reconozco expresamente que dicha expresión vulneró sus derechos fundamentales a la honra y al buen nombre, porque su socio que la prensa denunció no ha sido condenado por la justicia como narcoparamilitar”.
No obstante, en el mismo mensaje defendió su derecho a la libertad de expresión y señaló que “la vieja política y sus élites quieren silenciar el escrutinio”, al tiempo que mencionó investigaciones periodísticas sobre el entorno cercano de la exvicepresidenta.
“No hubo retractación real”: defensa
Para Mosquera, el contenido completo del mensaje presidencial desnaturaliza el sentido de la retractación ordenada por el juez.
“El trino publicado por el presidente no constituye una retractación real sino una nueva forma de revictimización contra la exvicepresidenta”, sostuvo el abogado, quien considera que el mandatario reiteró señalamientos que afectan la honra de su clienta.
El caso ahora queda en manos de las autoridades competentes, que deberán evaluar si el mensaje cumple integralmente con lo ordenado por la justicia o si persiste el desacato.
